（2016）渝03民终460号

双方争议焦点为：一、孙继胜、吴小英、重庆贵元劳务公司是否应当偿还丁正志、王小梅借款40万元；二、利息计算方式；三、隆泽荣承担连带偿还责任。针对争议焦点一，孙继胜向丁正志、王小梅借款40万元（15万元＋5万元＋20万元），有孙继胜出具的借条及付款凭证等为据，双方当事人之间民间借贷法律关系依法成立，合法有效，应受法律保护。丁正志、王小梅按约向孙继胜提供了借款40万元，而孙继胜在借款到期后未按约偿还，其行为已违约，应当向丁正志、王小梅承担偿还借款40万元及利息的违约责任。吴小英与孙继胜是夫妻关系，孙继胜在夫妻关系存续期间，以个人名义所负债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，吴小英未提供证据证明该笔债务是孙继胜属于婚姻法第十九条第三款规定情形的个人债务，应当认定为夫妻共同债务，故吴小英应当承担共同偿还责任。针对争议焦点二，丁正志、王小梅请求孙继胜

双方争议焦点为：一、孙继胜、吴小英、重庆贵元劳务公司是否应当偿还丁正志、王小梅借款40万元；二、利息计算方式；三、隆泽荣承担连带偿还责任。针对争议焦点一，孙继胜向丁正志、王小梅借款40万元（15万元＋5万元＋20万元），有孙继胜出具的借条及付款凭证等为据，双方当事人之间民间借贷法律关系依法成立，合法有效，应受法律保护。丁正志、王小梅按约向孙继胜提供了借款40万元，而孙继胜在借款到期后未按约偿还，其行为已违约，应当向丁正志、王小梅承担偿还借款40万元及利息的违约责任。吴小英与孙继胜是夫妻关系，孙继胜在夫妻关系存续期间，以个人名义所负债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终460号上诉人（原审被告）孙继胜，男，1971年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）吴小英，女，1975年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。二被上诉人共同委托代理人冯伟，重庆志和智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁正志，男，1954年8月7日出生，汉族，退休教师，住重庆市武隆县。被上诉人（原审原……