追偿权纠纷 （2017）鄂13民终175号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人姜存军、李小松、陈莉莉均上诉称原审被告王强伪造贷款资料，涉嫌诈骗贷款，但在一、二审审理期间均未提交充分的证据加以证明，也没有相关部门的报案或立案手续加以佐证，上诉人认为原审被告王强的行为涉嫌犯罪，应当移交公安部门侦办的上诉理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案所涉及的《贷款担保合同书》，《反担保承诺书》等合同，均没有以上法律规定无效的情形，应为有效合同。关于上诉人陈莉莉是否应当承担反担保责任的问题。上诉人陈莉莉不仅在《反担保承诺书》中以财产共有人的名义签字承诺反担保，还在《反担

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人姜存军、李小松、陈莉莉均上诉称原审被告王强伪造贷款资料，涉嫌诈骗贷款，但在一、二审审理期间均未提交充分的证据加以证明，也没有相关部门的报案或立案手续加以佐证，上诉人认为原审被告王强的行为涉嫌犯罪，应当移交公安部门侦办的上诉理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终175号上诉人（原审被告）：姜存军，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：宋江金，随州市忠信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李小松，男，1980年7月27日出生，汉族，个体户，住随县。上诉人（原审被告）：陈莉莉，女，1982年6月14日出生，汉族，个体户，住随州。系李小松之妻。上诉人李小……