（2017）京03执复30号

依据（2014）京中信内民证字第08291号公证书、（2014）京中信执证字第01141号执行证书，赫晓东、张小娟与李阳明债权债务关系明确，所欠债务应当清偿。赫晓东提出的涉嫌诈骗一节，无事实及法律依据，本院不予采信。因此，其不予执行的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，驳回赫晓东不予执行（2014）京中信内民证字第08291号公证书、（2014）京中信执证字第01141号执行证书的请求。赫晓东向本院申请复议称，我不是实际借款人，我与李阳明素不相识，而且也没有使用借款，此案是李阳明与案外人徐永波合伙诈骗，我已经向公安机关报案，并且已经立案，故申请撤销（2015）朝执异字第00173号执行裁定，不予执行（2014）京中信内民证字第08291号公证书。李阳明辩称，朝阳法院的裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院查明的基本事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，赫晓东、张小娟与李阳明债权债务关系，已经（2014）京中信内民证字第08291号公证书确认，北京市中信公证处依李阳明申请，出具了（2014）京中信执证字第01141号执

依据（2014）京中信内民证字第08291号公证书、（2014）京中信执证字第01141号执行证书，赫晓东、张小娟与李阳明债权债务关系明确，所欠债务应当清偿。赫晓东提出的涉嫌诈骗一节，无事实及法律依据，本院不予采信。因此，其不予执行的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，驳回赫晓东不予执行（2014）京中信内民证字第08291号公证书、（2014）京中信执证字第01141号执行证书的请求。赫晓东向本院申请复议称，我不是实际借款人，我与李阳明素不相识，而且也没有使用借款，此案是李阳明与案外人徐永波合伙诈骗，我已经向公安机关报案，并且已经立

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复30号复议申请人（被执行人）:赫晓东，男，1959年2月14日出生。申请执行人:李阳明，男，1985年10月5日出生。被执行人:张小娟，女，1964年5月19日出生。复议申请人赫晓东不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）作出的（2015）朝执异字第00173号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。朝阳……