其他行政行为 (2021)鲁02行终249号

案号
(2021)鲁02行终249号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

行政机关在民事诉讼中出具相关书面证明,仅作为人民法院相关民事诉讼案件的证据材料,不会对当事人的权利义务产生直接影响。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。虽然根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条的规定,国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织,在其职权范围内制作的文书所记载的事项具有较高的证明力,但该证据材料最后能否采纳仍需要人民法院依照诉讼法和司法解释的相关规定,通过质证、认证等程序作出最后判断。如果人民法院采纳该证据,并对民事诉讼当事人作出相应裁判,则相应的后果属于民事裁判的结果。当事人对该证据认定不服,应当通过民事诉讼规定的审判监督程序等方式来寻求救济。行政证明行为是行政机关为证实行政相对人权利或确认某种事实存在的行政行为,是行政机关依职权或依申请对法律上的事实、权利或关系作出的认定,行政证明行为不同于其他行政行为,其主要特征是具有证明性、事实认定性。一般而言,行政证明行为既不赋予行政相对人权利,也不为相对人创设义务,只是对某种已存在的事实以证件、说明的形式证明其客观存在。被告在民事诉讼中出具证明的行为,不会对原

摘要

行政机关在民事诉讼中出具相关书面证明,仅作为人民法院相关民事诉讼案件的证据材料,不会对当事人的权利义务产生直接影响。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。虽然根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条的规定,国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织,在其职权范围内制作的文书所记载的事项具有较高的证明力,但该证据材料最后能否采纳仍需要人民法院依照诉讼法和司法解释的相关规定,通过质证、认证等程序作出最后判断。如果人民法院采纳该证据,并对民事诉讼当事人作出相应裁判,则相应的后果属于民事裁判的结果。当事人对该证据认定不服,应当通过民事诉讼规

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁02行终249号 上诉人(原审原告)徐成茂,男,1973年1月23日出生,汉族,住所地平度市。 上诉人(原审原告)徐成清,女,1970年6月10日出生,汉族,住所地平度市。 两上诉人共同委托代理人杨俊贤,山东现河律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)平度市旧店镇人民政府,住所地平度市。 法定代表人高新国,镇长。 委托代理人杨萍,山东道安(……