民间借贷纠纷 （2018）云0102民初9273号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律的保护。 本案中，被告李学军、钱进华、许家贵经本院合法传唤后在法定期限内既不提出书面或口头答辩意见，也未到庭应诉，应视为其放弃质辩的权利，而本案中的《借款协议》系当事人设立借款关系的合同文件，本院审查后认为当事人在平等、自愿的基础上，遵循法律规定的合同缔结原则订立的《借款协议》合法有效，原告杨林与被告李学军之间借贷关系成立。 关于借款本金问题。 原、被告双方签订的《借款协议》中约定借款金额为人民币50000元，协议中第四条又约定借款综合费用共计人民币4000元，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。 本案中原告杨林通过招商银行账户向被告钱进华转账人民币46000元，剩余4000元原告杨林主张是通过现金方式交付被告钱进华，但没有提交收条等相应证据加以证明，故本院认定本案借款本金为人民币46000元。 关于借款利息问题。 原告主张被告支付自2015年4月26日至借款本息清偿之日止的利息，以年利率24%计算
摘要
杨林与李学军、钱进华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初9273号原告：杨林，男，汉族，1978年5月25日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：华世红，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李学军，男，汉族，1979年3月8日出生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。 被告：钱进华，女，彝族，1980年1月27日出生，身份证住址：云南省楚雄彝族……