民间借贷纠纷 （2015）芜中民一终字第00273号

合法的借贷关系受法律保护。唐克向黄斌借款128万元并向其出具了借条，双方之间的债权债务应受法律保护，故对黄斌要求唐克归还上述借款的诉讼请求予以支持。双方借条中未约定利息及还款期限，黄斌于2013年6月8日提起诉讼主张债权，至今唐克未能给付，故对黄斌要求唐克支付自2013年6月10日起的逾期还款利息予以支持，利率按照银行同期贷款基准利率计算。对于唐克的辩称意见：第一，唐克辩称其向黄斌实际借款金额为82万元，对此其未能提供证据证明。同时唐克也无证据证明其出具给黄斌的128万元借条违背了其真实意思表示，故对唐克该辩称不予采信。第二，对于唐克辩称已支付黄斌利息30余万元，唐克虽提供了唐辉出具的证明，但自唐辉所陈述的内容来看。首先，黄斌按照2分计收利息，利息标准不违反法律规定；其次，唐辉也称自2012年4月份开始唐克便停止付息，现黄斌自2013年6月10日开始主张利息未重复计算。第三，对于唐克辩称即使双方存在债务，唐克已将其对王帮兴、傅红雨、胡光东的债权转让给了黄斌，双方之间的债权债务已抵销。对此，首先，王帮兴出具给黄斌的1620万元借条系经唐克的要求而出具的，故王帮兴将债权出具在黄斌名下的行为

合法的借贷关系受法律保护。唐克向黄斌借款128万元并向其出具了借条，双方之间的债权债务应受法律保护，故对黄斌要求唐克归还上述借款的诉讼请求予以支持。双方借条中未约定利息及还款期限，黄斌于2013年6月8日提起诉讼主张债权，至今唐克未能给付，故对黄斌要求唐克支付自2013年6月10日起的逾期还款利息予以支持，利率按照银行同期贷款基准利率计算。对于唐克的辩称意见：第一，唐克辩称其向黄斌实际借款金额为82万元，对此其未能提供证据证明。同时唐克也无证据证明其出具给黄斌的128万元借条违背了其真实意思表示，故对唐克该辩称不予采信。第二，对于唐克辩称已支付黄斌利息30余万元，唐克虽提供了唐辉出具的证明，但

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00273号上诉人（一审被告）：唐克。委托代理人：华木霞（系被上诉人唐克母亲）。被上诉人（一审原告）：黄斌。上诉人唐克因与被上诉人黄斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年12月2日作出的（2014）镜民一初字第01765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月13日公开开庭进行……