买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终7号

郭玉成、卢家学之间虽然没有签订书面的买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，郭玉成向卢家学履行了交货的义务，卢家学对此进行了签收和确认，郭玉成、卢家学之间形成的买卖合同依然合法有效，应受法律保护。郭玉成向卢家学进行了送货，卢家学向郭玉成出具欠条，系对自身债务的认可，故卢家学应该履行支付货款的义务，卢家学在出具欠条后向郭玉成还款1000元应从欠款中扣除。卢家学辩称卢家学已经向郭玉成退还了价值10000元的货物，并向郭玉成支付了20000元的货款，但郭玉成所举证的退货单和欠条均发生在2014年10月14日卢家学向郭玉成出具欠条之前，故对卢家学的抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：卢家学支付郭玉成人民币29000元，于判决生效之日起10日内付清。如果卢家学未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元（郭玉成已交纳），由卢家学负担，卢家学于判决生效之日起10

郭玉成、卢家学之间虽然没有签订书面的买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，郭玉成向卢家学履行了交货的义务，卢家学对此进行了签收和确认，郭玉成、卢家学之间形成的买卖合同依然合法有效，应受法律保护。郭玉成向卢家学进行了送货，卢家学向郭玉成出具欠条，系对自身债务的认可，故卢家学应该履行支付货款的义务，卢家学在出具欠条后向郭玉成还款1000元应从欠款中扣除。卢家学辩称卢家学已经向郭玉成退还了价值10000元的货物，并向郭玉成支付了20000元的货款，但郭玉成所举证的退货单和欠条均发生在2014年10月14日卢家学向郭玉成出具欠条之前，故对卢家学的抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7号上诉人（原审被告）：卢家学。被上诉人（原审原告）：郭玉成。委托代理人：李亚平，湖北法正联合律师事务所律师，特别授权代理。上诉人卢家学为与被上诉人郭玉成买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳十民初字第00158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理本……