侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)京03民终729号
裁判要旨
本案中《西长峪村新农村建设实施方案》系经过村两委班子会议、党员代表会议和村民代表会议通过,其中规定了收回村域内宅基地使用权,一处宅院只分配一套住房。现邢士林之兄邢士庚已经按照分配方案签订拆迁协议,就该处宅院内房屋等补偿已达成一致,且邢士庚已按协议取得新民居指标后搬至新址,故该协议已履行。现邢士林对西长峪村新农村建设实施方案并无异议,邢士林之兄邢士庚已将邢士林在涉案宅院内的房屋处分,故因邢士庚给邢士林造成的损失,邢士林可以向邢士庚主张。西长峪村委会称邢士林西厢房的补偿款尚未领取,邢士林亦可通过合法途径另行主张权利。综上,涉案宅院的拆迁补偿已由邢士林之兄邢士庚与西长峪村委会等达成一致意见,邢士庚已经因涉案宅院拆迁取得一套住宅,已就涉案宅院及院内房屋进行处分,故邢士林另要求西长峪村委会再给付一处购房指标,理由不当,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决:驳回邢士林的诉讼请求。邢士林不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由:1、一审法院未将本案的事实查清,未按“西长峪村新农村建设实施方案”维护我的合法权益。混淆了案外人邢士庚与我的房屋所有权。我符合新民居
摘要
本案中《西长峪村新农村建设实施方案》系经过村两委班子会议、党员代表会议和村民代表会议通过,其中规定了收回村域内宅基地使用权,一处宅院只分配一套住房。现邢士林之兄邢士庚已经按照分配方案签订拆迁协议,就该处宅院内房屋等补偿已达成一致,且邢士庚已按协议取得新民居指标后搬至新址,故该协议已履行。现邢士林对西长峪村新农村建设实施方案并无异议,邢士林之兄邢士庚已将邢士林在涉案宅院内的房屋处分,故因邢士庚给邢士林造成的损失,邢士林可以向邢士庚主张。西长峪村委会称邢士林西厢房的补偿款尚未领取,邢士林亦可通过合法途径另行主张权利。综上,涉案宅院的拆迁补偿已由邢士林之兄邢士庚与西长峪村委会等达成一致意见,邢士庚已
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终729号上诉人(原审原告)邢士林,男,1940年7月13日出生,住北京市平谷区。委托代理人陈桂荣,北京品硕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市平谷区大华山镇西长峪村民委员会,住所地北京市平谷区大华山镇西长峪村。法定代表人:梁自会,村委会主任。委托代理人邢文清,男,1965年8月4日出生,该村村委会委员,住北京市平谷区大华山镇西长峪……