（2017）川34行赔终1号

本案争议的焦点是：冕宁县国土资源局和四川锦宁矿业有限责任公司是否应当赔偿冕宁县泸沽镇安占明采矿队的损失14115000元。冕宁县泸沽镇安占明采矿队作为矿山开采组织，其提起行政诉讼，首先需要提交证据材料证明原告的主体资格适格。冕宁县泸沽镇安占明采矿队没有提交营业执照。冕宁县泸沽镇安占明采矿队提交的冕宁县泸沽镇安占明采矿队的矿产品经营许可证，其有效期为2002年10月至2005年5月，也不能证明原告的主体资格。冕宁县泸沽镇安占明采矿队于2003年6月11日取得采矿权许可证，有效期从2003年6月至2006年6月，现在也是一份无效的采矿许可证。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第三款规定：“有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。”第四十九条第一项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(2015年4月20日最高人民法院审判委员会第16

本案争议的焦点是：冕宁县国土资源局和四川锦宁矿业有限责任公司是否应当赔偿冕宁县泸沽镇安占明采矿队的损失14115000元。冕宁县泸沽镇安占明采矿队作为矿山开采组织，其提起行政诉讼，首先需要提交证据材料证明原告的主体资格适格。冕宁县泸沽镇安占明采矿队没有提交营业执照。冕宁县泸沽镇安占明采矿队提交的冕宁县泸沽镇安占明采矿队的矿产品经营许可证，其有效期为2002年10月至2005年5月，也不能证明原告的主体资格。冕宁县泸沽镇安占明采矿队于2003年6月11日取得采矿权许可证，有效期从2003年6月至2006年6月，现在也是一份无效的采矿许可证。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政

四川省凉山彝族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）川34行赔终1号上诉人（原审原告）冕宁县泸沽镇安占明采矿队。住所地：冕宁县泸沽镇。法定代表人安占明，该队负责人。委托代理人张天祥，男，汉族，生于1965年10月3日，四川省冕宁县人，住冕宁县。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）冕宁县国土资源局。住所地：冕宁县城厢镇长征东路**号。法定代表人王波，该局局长。委托代理人肖海，四……