民间借贷纠纷 （2013）焦民三终字第314号

本案系民间借贷纠纷。原告提供的两张借条，内容虽系被告书写，但借条的书写时间和利息均被原告自己改动，借款时间由2011年改为2012年，利息由8厘改为1分，原告没有证据证明改动借条经过了被告的同意，因此原告应提供证据证明在2012年3月21日被告向其借款3万元的证据，因原告提供不了在该时间被告向其借款的证据，应承担举证不能的责任，故原告要求被告偿还借款本金3万元及利息，不予支持。判决：驳回原告王庆平的诉讼请求。案件受理费550元减半收取275元，由原告王庆平负担。王庆平上诉称，1、其主张的是2011年3月21日的两笔借款3万元及利息，出示的证据也是如此，只是将“11”年改为“12”年，利息由“8厘”改为“1分”，原审对该证据不予分析认定，却要求上诉人举证2012年3月21日借款的证据，因上诉人不能举证而被驳回，实属判决错误。2、被上诉人对该两张借条的真实性不持异议，2012年3月份被上诉人将该3万元的利息2880元支付，但3万元本金未还（被上诉人认可），当时因双方关系较好，也为方便，且防止二次计算利息，就将原条的借款时间由“11”年改为“12”年，因利息有所调整，将利息由“8厘”改为“1

本案系民间借贷纠纷。原告提供的两张借条，内容虽系被告书写，但借条的书写时间和利息均被原告自己改动，借款时间由2011年改为2012年，利息由8厘改为1分，原告没有证据证明改动借条经过了被告的同意，因此原告应提供证据证明在2012年3月21日被告向其借款3万元的证据，因原告提供不了在该时间被告向其借款的证据，应承担举证不能的责任，故原告要求被告偿还借款本金3万元及利息，不予支持。判决：驳回原告王庆平的诉讼请求。案件受理费550元减半收取275元，由原告王庆平负担。王庆平上诉称，1、其主张的是2011年3月21日的两笔借款3万元及利息，出示的证据也是如此，只是将“11”年改为“12”年，利息由“8

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）焦民三终字第314号上诉人（原审原告）王庆平，男，1950年7月15日出生，汉族，农民，住温县。委托代理人王玉佩，温县番田法律服务所法律工作者。委托代理人任治乐，温县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王东兴，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住温县。委托代理人杨仲琦，河南净研律师事务所律师。上诉人王庆平因与被上诉人王东……