建设工程合同纠纷 （2016）豫16民终1363号

双方间的合同关系性质是特殊的承揽合同，即建设工程施工合同关系。郭和平系自然人，没有建筑施工资质，因此郭和平作为建设工程施工合同的承包方，违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，双方之间的建设工程施工合同应属无效。合同虽然无效，但是本案所涉工程已经向梁机华交工，梁机华应当参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，向郭和平支付工程款。关于工程是否合格，郭和平承包的钢筋工、木工劳务已经干完，并交付梁机华，从郭和平提交的证据能够印证，应当认定工程质量合格。关于涉案工程的工程量，郭和平认可梁机华主张的工程量，应当按照梁机华主张的工程量作为计量的依据。关于西楼和西北楼工程价格，可参照双方协议约定的价格计算。由于488平方的平房面积没有约定价格，参照双方约定的价格和当地的行情，酌定按照50元一平方计算。梁机华提交的账本是书面证据，应当采信。郭和平辨称其中1、2、3页的39000元不是本案的结账条，是之前工程结的

双方间的合同关系性质是特殊的承揽合同，即建设工程施工合同关系。郭和平系自然人，没有建筑施工资质，因此郭和平作为建设工程施工合同的承包方，违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，双方之间的建设工程施工合同应属无效。合同虽然无效，但是本案所涉工程已经向梁机华交工，梁机华应当参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，向郭和平支付工程款。关于工程是否合格，郭和平承包的钢筋工、木工劳务已经干完，并交付梁机华，从郭和

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1363号上诉人（原审被告、反诉原告）梁机华，委托代理人刘二旺，河南天图律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）郭和平，委托代理人郭会星，河南明辨律师事务所律师。上诉人梁机华因与被上诉人郭和平建设工程合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第1974号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了……