（2016）粤03刑终670号
裁判要旨
《最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》规定，在第一审人民法院的判决宣告以后，被告人提出上诉，判决尚未发生法律效力的，第二审人民法院在审理期间，发现原审被告人在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决的，第二审人民法院应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。本案中，在二审期间发现原审被告人黄某江在一审宣判前还有同种漏罪尚未判决，故应依法撤销原判，发回原审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙刑初字第1199号刑事判决；二、发回深圳市宝安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞 宙审 判 员 邱 彩 丽代理审判员 赵 靓二〇一六年五月十九日书 记 员 谭勉霖(兼)
摘要
《最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》规定，在第一审人民法院的判决宣告以后，被告人提出上诉，判决尚未发生法律效力的，第二审人民法院在审理期间，发现原审被告人在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决的，第二审人民法院应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。本案中，在二审期间发现原审被告人黄某江在一审宣判前还有同种漏罪尚未判决，故应依法撤销原判，发回原审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙刑初字第1199号刑事判决；二、发回深圳市宝安区
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终670号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某轩，男。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年11月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。上诉人（原审被告人）管某顺，男。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年10月22日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。……