生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）内0825民初556号

本案的争议焦点是本案的三被告对受害人方鑫的死亡是否有过错，是否应当承担侵权责任。 从本案查明的事实来看，首先，受害人方鑫作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应该对自己的行为产生的后果有一个基本的判断，应当预见到下水后可能产生的危险性，但依然自行下水导致溺水身亡。 这与失足落水或因在建工程渠坝松动滑落入水不同，其自身的原因是本次溺水死亡事故发生的最主要原因，因此，其本人应当对损害后果承担80%的主要责任。 其次，从事一定社会活动的民事主体，如果其从事的活动具有损害他人的危险性，那么该民事主体就负有在合理限度内防止他人遭受损害的义务，这个义务即属于《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定中的“其他义务”，如果行为人不履行义务，则应当承担相应的民事责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定，被告国祯公司作为建设工程的施工方，应当对施工范围内的设施和区域尽到合理范围内的安全保障义务，即在景观渠原有护栏被拆除且渠内有水的情况下，应当设置相应安全警示标志以及安全防护措施或隔离设施，其提供的证据不足以证明其已尽到了相应的警示和安全防护责任，因此应当认定为没有尽到合理范围内的安全

张某1与安徽国祯环保节能科技股份有限公司、安徽国祯环保节能科技股份有限公司乌拉特后旗中水循环综合利用项目部等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院 民事判决书 （2019）内0825民初556号 原告：张某1，现住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：张某2（原告张某1兄长），现住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告：安徽国祯环保节能科技股份有限公司。 法定代表人：李某，公司董事长。 委托诉讼代理人：金某。 委托诉讼代理人：段某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。 ……