买卖合同纠纷 （2019）鲁17民终3510号

原、被告签订的用户分布式光伏系统安装合同，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告按照合同约定为被告安装了光伏发电系统，且该系统已完成并网发电，能够认定原告履行了合同义务，被告应当按照约定支付相应价款，被告已支付原告58000元，被告欠付价款额应为82940元。按照合同约定，被告应予2018年6月1日前支付全部合同价款，被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，原告主张的欠款利息，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。现原告要求被告偿还原告货款、安装费共计82440元及利息的诉请应予支持。关于被告所作“原告实质性违反合同关于输出功率不低于百分之八十以及用贷款付款的约定，并且，贷款未能进行，非被告方原因，在工程完工并网运行后，9月份，原告经理才告诉被告贷款由于公司原因没有办法办理下来，然后，双方重新约定价格，尚欠原告7000元”的辩解，并未提供相关证据予以佐证，一审法院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四

原、被告签订的用户分布式光伏系统安装合同，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告按照合同约定为被告安装了光伏发电系统，且该系统已完成并网发电，能够认定原告履行了合同义务，被告应当按照约定支付相应价款，被告已支付原告58000元，被告欠付价款额应为82940元。按照合同约定，被告应予2018年6月1日前支付全部合同价款，被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，原告主张的欠款利息，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。现原告要求被

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终3510号 上诉人（原审被告）：靳建波，男，汉族，1968年7月4日出生，住东明县。 被上诉人（原审原告）：菏泽市德顺电力工程有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹北路牡丹新城****楼****。 法定代表人：张彦玲,系该公司经理。 委托诉讼代理人：潘慧婷，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 上诉人靳建波和被上诉人菏泽市德顺电力工程有……