（2015）二中民（商）终字第01670号

《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。秦荣昌向交行北京分行申请并领取了太平洋个人借记卡，双方之间就借记卡的申领及使用形成合法有效的合同关系。交行北京分行作为金融机构，负有保障交易场所安全、防范犯罪行为、保障持卡人合法权益不受侵犯的义务，以确保持卡人卡内资金的交易安全。本案的争议焦点是犯罪嫌疑人于2014年8月4日窃取秦荣昌借记卡内的资金利用的是真卡还是伪卡。近年来，不法分子通过窃取银行卡信息制造伪卡进而窃取银行卡内资金的不法行为时有发生。因秦荣昌名下的借记卡并未开通余额变动短信提醒业务，秦荣昌于2014年8月6日取款时才发现涉案借记卡余额存在异常，其当即向交行北京分行申请挂失该卡，并于当日向公安机关报案。侦查人员依据作案时间、作案方式等特点，初步判断应系犯罪嫌疑人所为，该案尚在侦查中。秦荣昌陈述本案的借记卡一直由秦荣昌及其妻子控制，未曾丢失、未曾出借他人使用，亦未委托他人于2014年8月4日自济南取款、转款；除秦荣昌及其妻子知道该借记卡密码外，并未告知他人。以上陈述虽为秦荣昌单方陈述，但结合秦荣昌提交的相关证据及基于涉案自助取

《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。秦荣昌向交行北京分行申请并领取了太平洋个人借记卡，双方之间就借记卡的申领及使用形成合法有效的合同关系。交行北京分行作为金融机构，负有保障交易场所安全、防范犯罪行为、保障持卡人合法权益不受侵犯的义务，以确保持卡人卡内资金的交易安全。本案的争议焦点是犯罪嫌疑人于2014年8月4日窃取秦荣昌借记卡内的资金利用的是真卡还是伪卡。近年来，不法分子通过窃取银行卡信息制造伪卡进而窃取银行卡内资金的不法行为时有发生。因秦荣昌名下的借记卡并未开通余额变动短信提醒业务，秦荣昌于2014年8月6日取款时才发现涉案借记卡

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第01670号上诉人（原审被告）交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人马立文，北京天达共和律师事务所律师。委托代理人延丽，北京天达共和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦荣昌，男，1981年9月5日出生。委托代理人曹蕊（秦荣昌之妻），女，1981年11月13日出……