申请撤销仲裁裁决 （2019）鄂01民特620号

根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，主要审查仲裁案件的审理过程及裁决是否存在我国仲裁法第五十八条规定的应予撤销的情形。本院审查意见如下：一、关于包国强、包海桐主张仲裁庭组成及仲裁程序违反法定程序的问题。1、关于包国强、包海桐主张仲裁委受理本案违反“一裁终局”原则的问题。《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理”规定了就同一纠纷，应采取一裁终局原则。本院认为同一纠纷，应是同一当事人基于同一法律关系作出的同一请求。前仲裁与本次仲裁的当事人虽然相同，但纪德胜先后两次仲裁申请并非同一请求，并未违反“一事不再理”的原则，且前仲裁裁决作出后，发生了新的事实。双方当事人在《武汉市存量房屋买卖合同》中达成的仲裁协议明确了双方当事人就合同履行以及与合同相关的纠纷提交仲裁委解决，纪德胜提出的仲裁请求并未超出仲裁协议约定的范围，仲裁裁决也未超过仲裁申请人申请事项。故包国强、包海桐依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（二）项以裁决事项不属于仲裁协

根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，主要审查仲裁案件的审理过程及裁决是否存在我国仲裁法第五十八条规定的应予撤销的情形。本院审查意见如下：一、关于包国强、包海桐主张仲裁庭组成及仲裁程序违反法定程序的问题。1、关于包国强、包海桐主张仲裁委受理本案违反“一裁终局”原则的问题。《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理”规定了就同一纠纷，应采取一裁终局原则。本院认为同一纠纷，应是同一当事人基于同一法律关系作出的同一请求。前仲裁与本次仲裁的当事人虽然相

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特620号申请人：包国强，男.申请人：包海桐，女.法定代理人：包国强（系包海桐之父）。被申请人：纪德胜，男.申请人包国强、包海桐与被申请人纪德胜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月12日立案后进行了审查。现已审查终结。包国强、包海桐称，申请撤销武汉仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2019年8月13日作出的（2018）武仲裁字第00……