(2014)四民终字第220号
裁判要旨
一、依据四平市中级人民法院(1988)民上字第4号民事判决,已确认本案诉争的五间房所有权人为孙山,1989年4月开发公司根据四平市人民政府(1987)第81号文件,负责动迁改造包含本案诉争房屋五间房在内的铁东区九马路小区,实行面积拆一还一,旧房由产权人自行拆除,即本案诉争的五间房分为两个部分:一是拆一还一的面积,依据四平市中级人民法院1994年7月21日作出的(1994)四民终字第69号民事判决,判决由开发公司赔偿孙绍芹之母郭守实面积款14080元,已执行完毕。二是地上物的五间房,即孙绍芹诉请的残值费用。孙绍芹提供证据证明三被告在明知五间房的产权人是孙绍芹父亲孙山的情况下,擅自将原属于孙山所有的五间房拆除,主观上具备过错,其行为已构成民事侵权。上述事实予以确认。二、孙绍芹诉称原五间房屋面积为66平方米,宗玉秋扩建增加面积为20平方米,五间房屋总面积为86平方米,五间房的残值价值加上利息共计为24万元,一审法院认为,四平市中级人民法院(1988)四民终字第4号判决已确认由原告给付增加的20平方米面积的扩建款,但原告以被告宗玉秋将其五间房拆除为由,一直未给付该五间房的20平方米面积的扩建款
摘要
一、依据四平市中级人民法院(1988)民上字第4号民事判决,已确认本案诉争的五间房所有权人为孙山,1989年4月开发公司根据四平市人民政府(1987)第81号文件,负责动迁改造包含本案诉争房屋五间房在内的铁东区九马路小区,实行面积拆一还一,旧房由产权人自行拆除,即本案诉争的五间房分为两个部分:一是拆一还一的面积,依据四平市中级人民法院1994年7月21日作出的(1994)四民终字第69号民事判决,判决由开发公司赔偿孙绍芹之母郭守实面积款14080元,已执行完毕。二是地上物的五间房,即孙绍芹诉请的残值费用。孙绍芹提供证据证明三被告在明知五间房的产权人是孙绍芹父亲孙山的情况下,擅自将原属于孙山所有
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)四民终字第220号上诉人(一审原告)孙绍芹,女,1954年2月9日生,汉族,原四平耐火材料厂职工,现住四平市铁东区。委托代理人黄佰顺,男,1949年7月25日生,汉族,原四平客车厂职工,住址同上。被上诉人(一审被告)王永军,男,54岁,汉族,四平粮食中专学校职工,现住四平市铁西区。被上诉人(一审被告)王永江,男,45岁,汉族,原四平二货运公司职……