买卖合同纠纷 (2019)辽01执复528号
裁判要旨
异议人自认与被执行人确实曾经签订过购房协议,异议人亦向被执行人支付过合同款,现因被执行人存在严重违约行为,依约定异议人对其不再负有付款义务。本院对异议人下达的民事裁定书及协助执行通知书,所冻结的是被执行人与异议人之间抽象的债权债务关系,而非冻结属于异议人自身的财产,只要异议人在收到协助执行通知书后未向被执行人支付即履行了冻结行为所确定的义务,但并不表明异议人已经认可相关债权或该债权已经到期。因此该院作出的(2016)辽0105执59号民事裁定书及协助执行通知书并不违反法律规定,异议人提出的撤销上述法律文书的请求该院不予以支持。执行法院于2019年10月10日作出(2019)辽0105执异315号执行裁定,驳回异议人沈阳佟沟新城建设管理办公室的异议请求。沈阳佟沟新城建设管理办公室不服,向本院申请复议,请求:撤销沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105执异315号民事裁定书、(2016)辽0105执59号之一民事裁定书及(2016)辽0105执59号协助执行通知书;支持复议申请人的异议请求。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为,在诉讼与执行中,人民法院可以作出裁定对被执行人在第三人
摘要
异议人自认与被执行人确实曾经签订过购房协议,异议人亦向被执行人支付过合同款,现因被执行人存在严重违约行为,依约定异议人对其不再负有付款义务。本院对异议人下达的民事裁定书及协助执行通知书,所冻结的是被执行人与异议人之间抽象的债权债务关系,而非冻结属于异议人自身的财产,只要异议人在收到协助执行通知书后未向被执行人支付即履行了冻结行为所确定的义务,但并不表明异议人已经认可相关债权或该债权已经到期。因此该院作出的(2016)辽0105执59号民事裁定书及协助执行通知书并不违反法律规定,异议人提出的撤销上述法律文书的请求该院不予以支持。执行法院于2019年10月10日作出(2019)辽0105执异315
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽01执复528号复议申请人(异议人、第三人):沈阳佟沟新城建设管理办公室,住所地:沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处梧桐大街69号。负责人:苏永继,该办公室主任。申请执行人:沈阳东方盛和贸易有限公司,住所地:沈阳市皇姑区鸭绿江北街197号。法定代表人:张木阳,该公司经理。被执行人:沈阳顺德置业有限公司,住所地:沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处关沟村佳园……