故意伤害 (2015)昆刑一初字第149号
裁判要旨
被告人李强因家庭琐事与案外人发生纠纷后用扁担等物品击打被害人杨某某的行为造成了被害人死亡的结果,其行为已构成故意伤害罪,依法应予以严惩。公诉机关指控被告人李强的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认。关于被告人李强提出的其未殴打过被害人杨某某的辩解及辩护人提出“本案事实不清、证据不足,现场的勘验笔录、尸检报告等客观证据与证人周某仙、周某翠的证言存在矛盾,故对二人证言不应采信,应认定被告人无罪”的辩护意见,经查,本案在卷的庭审质证的证据来源合法、真实客观,能形成完整的证据锁链证实被告人李强实施了伤害被害人杨某某的行为,故对于被告人的辩解及辩护人上述辩护意见本院不予采纳;关于辩护人提出“被告人有自首情节”的辩护意见,在卷证据显示被告人李强系被抓获,且到案后未如实供述自己的犯罪行为,其行为不能构成自首,故对辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。本院根据被告人李强具体犯罪情节、性质、认罪态度,决定对其判处的刑罚。辩护人所提其他辩护意见本院已注意。由于被告人李强的犯罪行为,造成附带民事诉讼原告人的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人所提丧葬费、交通费等诉请符合《中华人民共和国刑
摘要
被告人李强因家庭琐事与案外人发生纠纷后用扁担等物品击打被害人杨某某的行为造成了被害人死亡的结果,其行为已构成故意伤害罪,依法应予以严惩。公诉机关指控被告人李强的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认。关于被告人李强提出的其未殴打过被害人杨某某的辩解及辩护人提出“本案事实不清、证据不足,现场的勘验笔录、尸检报告等客观证据与证人周某仙、周某翠的证言存在矛盾,故对二人证言不应采信,应认定被告人无罪”的辩护意见,经查,本案在卷的庭审质证的证据来源合法、真实客观,能形成完整的证据锁链证实被告人李强实施了伤害被害人杨某某的行为,故对于被告人的辩解及辩护人上述辩护意见本院不予采纳;关于辩护
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)昆刑一初字第149号公诉机关南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人周某某,女,1943年11月15日出生,汉族。系被害人杨某某之妻。附带民事诉讼原告人周某仙,女,1975年5月9日出生,汉族。系被害人杨某某之女。被告人李强,曾用名李学飞,男,1975年5月9日出生,彝族,云南省景东县人,小学文化,无职业。2015年7月8日因本……