民间借贷纠纷 （2021）闽01民终374号

薛克平、陈晓红于2016年12月28日向薛书燕、丁厚雄、薛勇珠借款70万元，有薛克平、陈晓红在借款人处签名并按手印的两张借条以及薛书燕、丁厚雄、薛勇珠提交的中国农业银行业务凭证相印证，事实清楚，证据充分，双方之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。薛书燕、丁厚雄、薛勇珠主张借贷双方约定利息按月利率3%计算，且薛克平、陈晓红承诺于2017年4月28日先偿还20万元本金，再于2017年10月28日偿还剩余本金及全部利息合计689120元[自借款之日起至2017年4月28日止产生利息84000元（70万元×3%/月×4月）与剩余本金50万元相加计584000元，再以584000元为本金按月利率3%计算出自2017年4月28日起至2017年10月28日止的利息为105120元（584000元×3%/月×6月），故本息合计689120元（584000元＋105120元）]，因本案两张借条中呈现出的内容与薛书燕、丁厚雄、薛勇珠主张的利息计算方式相符，且符合预先将借款利息计入借款金额中的当地民间借贷交易习惯，故法院确认案涉借贷双方约定借款利息按月利率3%

薛克平、陈晓红于2016年12月28日向薛书燕、丁厚雄、薛勇珠借款70万元，有薛克平、陈晓红在借款人处签名并按手印的两张借条以及薛书燕、丁厚雄、薛勇珠提交的中国农业银行业务凭证相印证，事实清楚，证据充分，双方之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。薛书燕、丁厚雄、薛勇珠主张借贷双方约定利息按月利率3%计算，且薛克平、陈晓红承诺于2017年4月28日先偿还20万元本金，再于2017年10月28日偿还剩余本金及全部利息合计689120元[自借款之日起至2017年4月28日止产生利息84000元（70万元×3%/月×4月）与剩余本金50万元相加计584000元，再以584000

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终374号 上诉人（原审被告）：薛克平，男，1967年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴思安、马雪娇（实习），福建司安律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈晓红，女，1968年7月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：薛书燕，男，1970年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人……