生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔06民终1085号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施过失的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。在本案中，白沙镇易地扶贫搬迁工程项目部对外法人是广远公司，与死者生前存在临时运输合同关系，林国辉根据建筑企业合同方指定运输已被关停的非法砂石，广远公司具有运输指定行为，杨再禄夫妇与杨胜学具有非法出售砂石之行为，林国辉作为运输驾驶员，在车辆行驶过程中负有高度谨慎的注意义务，从而有效防止和减少交通事故的发生，但其未按操作规范驾驶超重车辆的行为而发生交通死亡事故，这三种行为相互作用引发了林国辉的死亡损害后果，同时这三种行为也非必须结合才能发生结果，因此认为本案损害后果发生的原因力是多方面的，驾驶员未谨慎驾驶是最主要事故原因，故死者林国辉所承担的比例应高于广远公司、林阳江、熊长芬、杨再禄、杨胜学承担的分额。综合考虑林国辉道路交通事故主要原因，广远公司合同运输的指定行为，杨再禄夫妇与杨胜学非法售砂石之行为，酌定由林国辉承担65%责任，由广远公司承担25%的责任，由杨再禄夫妇与杨胜

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施过失的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。在本案中，白沙镇易地扶贫搬迁工程项目部对外法人是广远公司，与死者生前存在临时运输合同关系，林国辉根据建筑企业合同方指定运输已被关停的非法砂石，广远公司具有运输指定行为，杨再禄夫妇与杨胜学具有非法出售砂石之行为，林国辉作为运输驾驶员，在车辆行驶过程中负有高度谨慎的注意义务，从而有效防止和减少交通事故的发生，但其未按操作规范驾驶超重车辆的行为而发生交通死亡事故，这三种行为相互作用引

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔06民终1085号上诉人（原审被告）:贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区凉水井路20号。法定代表人:张君伦，公司董事长。被上诉人（原审原告）:陈某，女，1972年3月18日生，汉族，农民，住贵州省石阡县。被上诉人（原审原告）:林开义，男，1940年8月12日生，汉族，农民，住贵州省石阡县。被上诉人（原审原告）:杨定碧，……