开设赌场 （2015）穗中法刑一终字第231号

上诉人李某、原审被告人黄某、朱某、招某、林某在互联网上开设赌场，其中李某、黄某为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注，属于情节严重，五人的行为均已构成开设赌场罪。对于上诉人李某提出原判认定其行为属“情节严重”事实不清，证据不足，量刑过重的意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的情形，应当认定为开设赌场“情节严重”。本案中，原审被告人黄某、朱某被上诉人李某招募发展作为下级代理接受他人投注的事实不仅有两同案人的供述证实，上诉人李某对上述事实亦予以稳定供认，证据确实充分，足以认定，因此，上诉人李某的行为已经符合上述司法解释规定属于开设赌场“情节严重”的情形，原判据此予以的量刑亦恰当，故上述上诉意见均不能成立，本院不予采纳。另外，虽然上诉人李某二审期间通过家属缴交了罚金，但是，由于缴交罚金是被告人履行法院判决所应尽之法律责任，只是其服判的表现，并不是可以据以从轻的合理理由，故对其上述行为本院不予考虑从轻。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程

上诉人李某、原审被告人黄某、朱某、招某、林某在互联网上开设赌场，其中李某、黄某为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注，属于情节严重，五人的行为均已构成开设赌场罪。对于上诉人李某提出原判认定其行为属“情节严重”事实不清，证据不足，量刑过重的意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的情形，应当认定为开设赌场“情节严重”。本案中，原审被告人黄某、朱某被上诉人李某招募发展作为下级代理接受他人投注的事实不仅有两同案人的供述证实，上诉人李某对上述事实亦予以稳定供认，证据确实充分，足以认定，

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第231号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某，男，1970年3月5日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2014年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。原审被告人黄某，男，1970年1月15日出生，汉族，广东省广州市，文化程……