（2016）豫15行终100号

上诉人段贵举要求依法追究被上诉人殷棚乡政府公务人员玩忽职守的法律责任，不属于行政诉讼的受案范围；对于上诉人第一次申请公开的政府信息，被上诉人已制作文书并送达给上诉人，正确履行了法定职责。上诉人第二次申请公开的政府信息，根据《河南省中央财政公益林森林保险保费补贴试点实施办法》规定，被上诉人不是义务主体，其作出的口头答复正确；上诉人要求赔偿其在申请政府信息公开、信访诉讼期间的误工费用、交通费用等，没有事实和法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人段贵举承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李洪宇审　判　员　　李　敏代理审判员　　胡素琴二〇一六年九月五日书　记　员　　樊　鑫

上诉人段贵举要求依法追究被上诉人殷棚乡政府公务人员玩忽职守的法律责任，不属于行政诉讼的受案范围；对于上诉人第一次申请公开的政府信息，被上诉人已制作文书并送达给上诉人，正确履行了法定职责。上诉人第二次申请公开的政府信息，根据《河南省中央财政公益林森林保险保费补贴试点实施办法》规定，被上诉人不是义务主体，其作出的口头答复正确；上诉人要求赔偿其在申请政府信息公开、信访诉讼期间的误工费用、交通费用等，没有事实和法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫15行终100号上诉人（原审原告）段贵举，男，汉族。被上诉人（被告）光山县殷棚乡人民政府。法定代表人熊博闻，该乡乡长。委托代理人董华，该乡政府工作人员。上诉人段贵举因与被上诉人光山县殷棚乡人民政府（以下简称殷棚乡政府）政府信息公开行政争议一案，不服潢川县人民法院于2016年6月29日作出的（2016）豫1526行初第1号行政判决，向本院提出上……