建设工程施工合同纠纷 （2021）云25民终724号

根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”的规定，被告重庆兴达公司将其与云南省蒙自军分区签订的6260第5标段营房工程建设施工合同的全部工程转包给不具备相应施工资质的原告徐超施工，被告重庆兴达公司仅为6260第5标段营房工程名义上的承包人，亦是该工程的违法转包人，原告徐超是该工程的实际承包人和施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定，原、被告于2015年2月10日签订的《重庆兴达实业（集团）有限公司建设工程内部承包合同》属无效合同。从现有证据及庭审查明的事实来看，6260第5标段营房工程已竣工验收并交付使用，其工程结算审核的审定金额为人民币6620373.74元，但被告重庆兴达公司尚未付清原告徐超工程款，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定，原告徐超起诉要求被告重庆兴达公司向其支付工程欠款人民币1146665.74元的诉讼请求，本院予以支持；但原告徐超要求

根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”的规定，被告重庆兴达公司将其与云南省蒙自军分区签订的6260第5标段营房工程建设施工合同的全部工程转包给不具备相应施工资质的原告徐超施工，被告重庆兴达公司仅为6260第5标段营房工程名义上的承包人，亦是该工程的违法转包人，原告徐超是该工程的实际承包人和施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定，原、被告于2015年2月10日签订的《重庆兴达实业（集团）有限公司建设工程内部承包合同》属

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终724号上诉人（原审被告）：重庆兴达实业（集团）有限公司，住所地：重庆市涪陵区太极大道3号4-1。统一社会信用代码：91500102208553261D。法定代表人：李娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，重庆天亿律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：欧保华，云南新洋务律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人……