借款合同纠纷 （2016）陕08民初242号

合法的借贷关系应受法律保护。被告杨某1向第三人江某借款的事实清楚，借款期限、权利义务关系明确，杨某1作为债务人应当按期偿还借款本息。因本案借款所涉资金系原告公司股东筹集，公司聘任江某为经理，并以其个人名义对外出借款项，因此形成江某与杨某1之间的债权债务关系，江某对此无异议，并且明确声明涉案借款的权利义务与其无关，应当由新元公司主张权利，故本案原告诉讼主体适格，本院对原告请求被告杨某1向其偿还涉案借款本息的诉讼主张予以支持。关于借款本金数额，因原告预扣利息后，实际向被告提供的借款数额为679万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本金应为679万元，并应以此为基数计算利息。双方当事人约定的借款月利率为30‰，原告请求按月利率20‰计算利息系原告对自己权利的处分，且符合法律规定，本院予以支持。至于被告辩称的因其与江某已达成房产抵债协议，涉案债权债务已经消灭的问题，双方虽然曾达成房产抵债协议，但该协议实质系双方约定的一种债务履行方式，被告并未履行该协议，原告方仍持有被告出具的借据

合法的借贷关系应受法律保护。被告杨某1向第三人江某借款的事实清楚，借款期限、权利义务关系明确，杨某1作为债务人应当按期偿还借款本息。因本案借款所涉资金系原告公司股东筹集，公司聘任江某为经理，并以其个人名义对外出借款项，因此形成江某与杨某1之间的债权债务关系，江某对此无异议，并且明确声明涉案借款的权利义务与其无关，应当由新元公司主张权利，故本案原告诉讼主体适格，本院对原告请求被告杨某1向其偿还涉案借款本息的诉讼主张予以支持。关于借款本金数额，因原告预扣利息后，实际向被告提供的借款数额为679万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民初242号原告：神木县新元小额贷款有限公司，住所地：陕西省神木县。法定代表人：折兴田。委托诉讼代理人：薛润旺、姬语学，陕西富能律师事务所律师。被告：杨某1，男，1967年10月20日出生，汉族，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：张增曦，神木县司法局148法律服务所法律工作者。被告：杨某2，男，1973年12月7日出生，汉族，住陕西省神木县……