生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁17民终2710号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、二原告与六被告是否有过错,及过错与李顺死亡之间是否存在因果关系;二、本案的赔偿范围和标准。关于争议焦点一,本案中,受害人李顺作为年满十三周岁的未成年人,系接受中等教育的限制民事行为能力人,对从事危险行为具有一定的辨识和控制能力,明知到涉案坑塘玩水具有危险性,仍进入危险区域玩耍的行为,系自身的冒险行为,应自行承担直接责任。其父母李本贤、宋秋兰作为监护人对其子疏于管理,没有尽到监护责任,存在重大过错,应自行承担主要责任。本案中,成武启明公司和东明金桥公司应承担人工构筑物致害的连带侵权赔偿责任。理由如下:第一,从涉案坑塘的使用价值和公路工程技术标准上分析,该坑塘作为保护公路和保障公路安全畅通所设置的公路排水设施,有其特定功能,是为了满足公路使用需求、相对间接地为道路通行人员服务的固定人造物,当属于案涉公路的人工构筑物,可以成为人工构筑物致害的物件。第二,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定,道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的,由所有人或者管理人承担赔偿责任,因设计、施工缺陷造成损害的,由所有人、管理人与
摘要
本案的争议焦点为:一、二原告与六被告是否有过错,及过错与李顺死亡之间是否存在因果关系;二、本案的赔偿范围和标准。关于争议焦点一,本案中,受害人李顺作为年满十三周岁的未成年人,系接受中等教育的限制民事行为能力人,对从事危险行为具有一定的辨识和控制能力,明知到涉案坑塘玩水具有危险性,仍进入危险区域玩耍的行为,系自身的冒险行为,应自行承担直接责任。其父母李本贤、宋秋兰作为监护人对其子疏于管理,没有尽到监护责任,存在重大过错,应自行承担主要责任。本案中,成武启明公司和东明金桥公司应承担人工构筑物致害的连带侵权赔偿责任。理由如下:第一,从涉案坑塘的使用价值和公路工程技术标准上分析,该坑塘作为保护公路和保
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终2710号上诉人(原审被告):东明金桥公路工程有限公司法定代表人:杨振,董事长。委托诉讼代理人:崔庆志,山东兴鲁明律师事务所律师。上诉人(原审被告):成武县公路管理局。法定代表人:王照国,局长。委托诉讼代理人:张兴,该局法制科长。委托诉讼代理人:陈晨,山东文亭扶正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李本贤。委托诉讼代理人:苏奉池,河……