（2017）湘12民终1061号

本案系买卖合同纠纷，由于丁小燕并非直接向青岛海信日立空调营销股份有限公司购买空调，欲认定青岛海信日立空调营销股份有限公司欺诈消费者，必先认定存在青岛海信日立空调营销股份有限公司进行了与本案直接相关的虚假宣传的事实，即青岛海信日立空调营销股份有限公司对丁小艳购买的RAS-160HRN5Q型号空调进行了不符合事实的宣传，导致丁小艳购买了与宣传明显不相符的空调。虚假宣传实质上是一种侵权行为，对存在虚假宣传事实的举证责任应由消费者丁小艳承担，但丁小艳及怀化市国宏商贸有限公司的证据，不足以认定青岛海信日立空调营销股份有限公司对RAS-160HRN5Q型号空调的虚假宣传。首先，丁小艳所称的青岛海信日立空调营销股份有限公司构成广泛对待义务的观点，没有充分证据支持。丁小艳最重要的依据即（2016）湘天证字第1863号公证书，与本案并无关联性。其一，该公证书公证的内容为

本案系买卖合同纠纷，由于丁小燕并非直接向青岛海信日立空调营销股份有限公司购买空调，欲认定青岛海信日立空调营销股份有限公司欺诈消费者，必先认定存在青岛海信日立空调营销股份有限公司进行了与本案直接相关的虚假宣传的事实，即青岛海信日立空调营销股份有限公司对丁小艳购买的RAS-160HRN5Q型号空调进行了不符合事实的宣传，导致丁小艳购买了与宣传明显不相符的空调。虚假宣传实质上是一种侵权行为，对存在虚假宣传事实的举证责任应由消费者丁小艳承担，但丁小艳及怀化市国宏商贸有限公司的证据，不足以认定青岛海信日立空调营销股份有限公司对RAS-160HRN5Q型号空调的虚假宣传。首先，丁小艳所称的青岛海信日立空调

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终1061号上诉人（原审原告）：丁小艳，女，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：怀化市国宏商贸有限公司，住所地湖南省怀化市河西神龙北路小商品市场1期E栋14-15号。法定代表人：吴立国。被上诉人（原审被告）：青岛海信日立空调营销股份有限公司，……