侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）辽01民终1581号

农村集体经济组织制定、确认土地补偿款分配方案由村民自治。本案被告沈阳市浑南新区五三街道办事处铁匠屯集体经济组织成员委员会系基层自治组织，其制定的铁匠屯村土地安置费分配工作方案系属本集体经济组织自治内容，并经村民大会投票表决通过，而且其内容不违反法律规定，且被告按照原告在其处的“农龄”分配补偿款不违反法律规定，另原告未与被告签订农村土地承包合同，未取得土地承包经营权及土地。案件审理过程中，法院向原告释明其是否将诉讼请求变更为撤销《土地安置费分配工作方案》，原告表示坚持原诉讼请求，不行使撤销权，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第六十三条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告侯某权、宋某、侯某莹、侯某声的诉讼请求。案件受理费100元，由原告侯某权、宋某、侯某莹、侯某声承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使

农村集体经济组织制定、确认土地补偿款分配方案由村民自治。本案被告沈阳市浑南新区五三街道办事处铁匠屯集体经济组织成员委员会系基层自治组织，其制定的铁匠屯村土地安置费分配工作方案系属本集体经济组织自治内容，并经村民大会投票表决通过，而且其内容不违反法律规定，且被告按照原告在其处的“农龄”分配补偿款不违反法律规定，另原告未与被告签订农村土地承包合同，未取得土地承包经营权及土地。案件审理过程中，法院向原告释明其是否将诉讼请求变更为撤销《土地安置费分配工作方案》，原告表示坚持原诉讼请求，不行使撤销权，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第六十三条二款，《中华人民共和

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1581号上诉人（原审原告）：侯某权，男，满族。上诉人（原审原告）：宋某，女，汉族。系上诉人侯某权之妻。上诉人（原审原告）：侯某莹，女，满族。系上诉人侯某权长女。上诉人（原审原告）：侯某声，男，满族。系上诉人侯某权长子。法定代理人侯某权，自然情况同上。以上四名上诉人共同委托诉讼代理人洪波，系辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……