买卖合同纠纷 (2016)苏09民终3195号
裁判要旨
强盛机械厂与九洲人防公司之间的买卖合同均为有效合同,对双方当事人均有约束力。(一)关于九洲人防公司是否应当支付货款并承担违约金的问题。依法成立的合同,受法律保护。强盛机械厂应当按照合同的约定向九洲人防公司全面交付设备,九洲人防公司应按照合同约定的时间支付货款。在实际履行合同过程中,强盛机械厂没有向九洲人防公司交付全部设备,九洲人防公司未按合同的约定向强盛机械厂支付货款,两者过错相当,互不支付违约金。九洲人防公司应向强盛机械厂支付已交付设备的货款,但应扣除未交付的32K钻床的价款,并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算的利息。(二)九洲人防公司的反诉请求是否应当得到支持。双方当事人之间订立的协议不违反法律、法规的强制性规定,为有效合同,对双方具有约束力。协议签订后强盛机械厂已将除一台3**钻床的其他机械设备交付给九洲人防公司,九洲人防公司要求解除双方签订的协议,该协议双方已基本履行,并不符合解除协议条件,故九洲人防公司的反诉请求,该院依法不予支持。九洲人防公司要求强盛机械厂承担经济损失,但未对其主张提供相应的证据,故其反诉请求无事实依据
摘要
强盛机械厂与九洲人防公司之间的买卖合同均为有效合同,对双方当事人均有约束力。(一)关于九洲人防公司是否应当支付货款并承担违约金的问题。依法成立的合同,受法律保护。强盛机械厂应当按照合同的约定向九洲人防公司全面交付设备,九洲人防公司应按照合同约定的时间支付货款。在实际履行合同过程中,强盛机械厂没有向九洲人防公司交付全部设备,九洲人防公司未按合同的约定向强盛机械厂支付货款,两者过错相当,互不支付违约金。九洲人防公司应向强盛机械厂支付已交付设备的货款,但应扣除未交付的32K钻床的价款,并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算的利息。(二)九洲人防公司
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3195号上诉人(原审原告、反诉被告):盐城市强盛机械厂,住所地在江苏省盐城市洪湖路*号。投资人:顾艳梅,该厂总经理。委托诉讼代理人:李加超,江苏一正律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):江苏九洲人防设备有限公司,住所地在江苏省盐城市东亭路12号。法定代表人:徐为民,该公司董事长。委托诉讼代理人:卞国民,江苏盐海中亚律师事务所……