建设工程施工合同纠纷 （2019）沪01民终9551号

从该《承诺书》可以清楚地看出，双方结算了工程款，一审法院据此认定应付工程款为790,000元。唐杰和杨永发、吴正明关于已付工程款和尚欠工程款的争议。唐杰提供银行转账记录等证据，证明杨永发、吴正明仅仅支付唐杰和卢保国407,700元，尚欠522,300元。具体支付情况为：2017年3月29日支付5,000元、2017年5月12日支付40,000元、2017年9月6日支付30,000元、2017年9月12日支付5,000元、2017年9月18日支付5,000元、2018年1月8日支付5,000元、2018年2月14日支付唐杰221,700元、2018年3月14日支付唐杰6,000元，另外认可支付给卢保国90,000元，合计407,700元。杨永发、吴正明对唐杰提供的银行转账记录无异议，但认为：银行转账记录中还有2017年12月6日支付的500元、2017年12月11日支付的300元，该两笔在2018年2月10日结算时漏计算。此外，还支付给卢保国122,300元，分别为：2018年2月14日支付70,000元、2019年1月30日支付20,000元、2019年1月30日支付20,000元、2

从该《承诺书》可以清楚地看出，双方结算了工程款，一审法院据此认定应付工程款为790,000元。唐杰和杨永发、吴正明关于已付工程款和尚欠工程款的争议。唐杰提供银行转账记录等证据，证明杨永发、吴正明仅仅支付唐杰和卢保国407,700元，尚欠522,300元。具体支付情况为：2017年3月29日支付5,000元、2017年5月12日支付40,000元、2017年9月6日支付30,000元、2017年9月12日支付5,000元、2017年9月18日支付5,000元、2018年1月8日支付5,000元、2018年2月14日支付唐杰221,700元、2018年3月14日支付唐杰6,000元，另外认可支付给

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9551号上诉人（原审原告）：唐杰，男，1975年11月16日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：朱铭春，上海劲力律师事务所律师。委托诉讼代理人：史子虔，上海劲力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨永发，男，1982年2月4日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被……