错误执行赔偿 （2019）皖06行赔初9号

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为”；第三十六条规定，“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。本案中，被告杜集区政府征收贺喜娃承包土地的行政行为已被复议机关确认违法，根据上述法律规定，被告杜集区政府应当对贺喜娃农户的直接损失予以赔偿。原告贺喜娃主张大砖石墙38平方米、盛果树52棵，请求杜集区政府对此赔偿16560元。根据本案查明的事实，贺喜娃在承包菜地上种植果树的株距并非通常合理，种植密度较高，且未提交其对果树进行正常经营管理的证据，无法认定是通常意义上果园，贺喜娃所种植果树的经济价值不可能高于正常经营管理的果园。案涉果树已被强制清除，不具有鉴定价值的条件。杜集区政府参照通常经营管理的果园，按每亩167棵计算，并以每棵260元的标准，计算案涉被征收土地的果树补偿款为16900元，该补偿款数额客观上不低于案涉土地上果树实际价值。此外，征收部门已将围墙予以补偿

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为”；第三十六条规定，“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。本案中，被告杜集区政府征收贺喜娃承包土地的行政行为已被复议机关确认违法，根据上述法律规定，被告杜集区政府应当对贺喜娃农户的直接损失予以赔偿。原告贺喜娃主张大砖石墙38平方米、盛果树52棵，请求杜集区政府对此赔偿16560元。根据本案查明的事实，贺喜娃在承包菜地上种植果树的

安徽省淮北市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）皖06行赔初9号 原告贺喜娃，女，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告淮北市杜集区人民政府，住所地安徽省淮北市杜集区开渠西路58号。统一社会信用代码11340602799831349A。 法定代表人周无事，该区区长。 委托代理人苏亚洲，淮北市高岳街道办事处工作人员。 委托代理人赵迪，安徽镜远律师事务所律师。 ……