买卖合同纠纷 （2016）辽07民终1203号

三被告收购了原告捕捞的海产品，应当给付原告相应的货款，三被告现未足额支付货款，应承担给付货款的义务。三被告在收购原告海货时系合伙关系，三人应当承担连带给付责任。依据原告提供的入库单、送货单、通话录音光盘、三被告雇佣的会计在核对账目时的对账资料及证人王秋英的证言，应认定三被告拖欠原告的货款数额为79850元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告张文军、杨国庆、张杰存在本判决生效后15日内给付原告刘文伍海产品货款79850元；二、被告张文军、杨国庆、张杰存互负连带给付责任。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元（已减半收取），由被告张文军、杨国庆、张杰存负担。宣判后，张文军、杨国庆、张杰存不服，向本院提起上诉称，一、原告与被告之间是一种债务抵偿的关系，而不是简单的货物买卖合同关系。原告因经营渔船资金紧张而与三被告协商，由三被告先期借资，原告以打捞海

三被告收购了原告捕捞的海产品，应当给付原告相应的货款，三被告现未足额支付货款，应承担给付货款的义务。三被告在收购原告海货时系合伙关系，三人应当承担连带给付责任。依据原告提供的入库单、送货单、通话录音光盘、三被告雇佣的会计在核对账目时的对账资料及证人王秋英的证言，应认定三被告拖欠原告的货款数额为79850元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告张文军、杨国庆、张杰存在本判决生效后15日内给付原告刘文伍海产品货款79850元；二、被告张文军、杨国庆、张杰存互负连带给付责任

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1203号上诉人（原审被告）张文军，现住锦州市经济技术开发区。上诉人（原审被告）杨国庆，现住锦州市经济技术开发区。上诉人（原审被告）张杰存，现住锦州市太和区。三上诉人共同委托代理人贾继有，辽宁金钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文伍，现住锦州市滨海新区。委托代理人王宝兰，刘文伍之妻，现住锦州市滨海新区。委托代理人苏海福，锦州市经……