民间借贷纠纷 （2019）浙0105民初9175号
裁判要旨
根据现有证据和当事人陈述，原、被告之间的借贷关系成立。 原告已经履行出借义务，现借款期间届满，被告应及时返还借款。 本案的第一个争议焦点为案涉借款本金数额的确定。 案涉《借条》虽载明借款金额为320000元，但原告自认于2019年2月18日向被告交付现金200000元，另120000元系利息。 故，原告认为借款本金为200000元。 被告辩称实际仅收到190000元，借款本金应为190000元。 经审理查明，被告系通过支付宝转账于收到借款当日向原告支付10000元利息。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 根据上述法律规定，结合本案，应认定借款本金为190000元。 本案的第二个争议焦点为利息如何计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借
摘要
张雄立与陈凯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9175号 原告：张雄立，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人：田梦，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：陈凯，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市拱墅区。 原告张雄立与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审……