其他案由 （2019）粤01执复811号

一、异议人认为其与何东明股东间的矛盾纷争及其举报股东涉嫌挪用资金犯罪，异议人是受害方的问题，实际上是对生效法律文书有异议，应另循法律途径解决，不能以此为由拒不履行生效判决。二、本案查封的财产是否足以覆盖中国银行珠江支行的债权。天河法院对何东明名下的位于广州市天河区潭村路XXX号2101房的房屋进行拍卖，但两次均流拍，申请执行人亦表示不接受该房产抵债。故异议人所称该房产的价值已经足以覆盖申请执行人的债权的理由不能成立。三、天河法院在立案执行后即向异议人和被执行人发出执行通知书，因异议人没有按照生效法律文书履行义务。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。故天河法院根据上述法律规定向被执行人发出《限制消费令》并无不当，至于异议人是什么时候签收《限制消费令》并不影响对该限制消费行为的效力。根据《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，有能力履行而据不履行生效法律文书确定义务的被执行人，人民法院

一、异议人认为其与何东明股东间的矛盾纷争及其举报股东涉嫌挪用资金犯罪，异议人是受害方的问题，实际上是对生效法律文书有异议，应另循法律途径解决，不能以此为由拒不履行生效判决。二、本案查封的财产是否足以覆盖中国银行珠江支行的债权。天河法院对何东明名下的位于广州市天河区潭村路XXX号2101房的房屋进行拍卖，但两次均流拍，申请执行人亦表示不接受该房产抵债。故异议人所称该房产的价值已经足以覆盖申请执行人的债权的理由不能成立。三、天河法院在立案执行后即向异议人和被执行人发出执行通知书，因异议人没有按照生效法律文书履行义务。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定，被

广东省广州市中级人民法院 执 行 决 定 书 (2019)粤01执复811号 复议申请人:余江峰，男，1977年1月4日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 复议申请人:周彩燕，女，1978年5月23日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 复议申请人余江峰、周彩燕不服广州市天河区人民法院（下称天河法院）作出（2019）粤0106执异547号执行裁定，向本院申请复议。 天河法院查明，天河法院在执行申请执……