非法行医 （2020）黔05刑申52号

事实清楚的，根据法律规定，可以不开庭审理作出裁判。故你的上述申诉意见不予采纳。综上，你的申诉意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回吉学祥的申诉。特此通知。二〇二一年四月十二日

事实清楚的，根据法律规定，可以不开庭审理作出裁判。故你的上述申诉意见不予采纳。综上，你的申诉意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回吉学祥的申诉。特此通知。二〇二一年四月十二日

贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申52号吉学祥：你为非法行医罪、妨害作证罪一案，不服贵州省毕节地区中级人民法院（现贵州省毕节市中级人民法院）于2008年11月28日作出的（2008）毕刑终字第321号刑事附带民事裁定，以“患者死亡与申诉人无关，申诉人无罪”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终结。本院经复查查明的事实与原判决认定的事实一致。无新事实和……