民间借贷纠纷 （2016）冀11民终714号

原告与被告衡水沃达投资咨询有限公司签订协议，原告拟借款给被告河北弘佑冶金设备有限公司，在原告与被告河北弘佑冶金设备有限公司签订合同后，委托被告衡水沃达投资咨询有限公司对被告河北弘佑冶金设备有限公司的资金及生产经营等情况进行监督检查。2014年1月1日原告与被告河北弘佑冶金设备有限公司、衡水弘佑房地产开发有限公司签订了《借款担保合同》，签订了借据、承诺函，借款期限从2014年1月1日到2014年4月1日。被告衡水弘佑房地产开发有限公司出具的承诺函承诺，借款到期后，如借款人不能按期足额还款，我公司郑重承诺，在到期之日三日内将无条件代为偿还本息，并不属于担保法规定的保证期间，只能视为其承诺的主动代为偿还借款期间，故本案人担保期间约定不明，应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，视为约定不明，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。原告要求被告河北弘佑冶金设备有限公司、衡水弘佑房地产开发有限公司给付借款2000000元及利息、违约金，本院予以支持。被告衡水沃达投资咨询有限公司对被告河北弘佑冶金设备有限公司的资金及生产经营等情况进行监督检查，原告未提

原告与被告衡水沃达投资咨询有限公司签订协议，原告拟借款给被告河北弘佑冶金设备有限公司，在原告与被告河北弘佑冶金设备有限公司签订合同后，委托被告衡水沃达投资咨询有限公司对被告河北弘佑冶金设备有限公司的资金及生产经营等情况进行监督检查。2014年1月1日原告与被告河北弘佑冶金设备有限公司、衡水弘佑房地产开发有限公司签订了《借款担保合同》，签订了借据、承诺函，借款期限从2014年1月1日到2014年4月1日。被告衡水弘佑房地产开发有限公司出具的承诺函承诺，借款到期后，如借款人不能按期足额还款，我公司郑重承诺，在到期之日三日内将无条件代为偿还本息，并不属于担保法规定的保证期间，只能视为其承诺的主动代为

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终714号上诉人（原审被告）：衡水弘佑房地产开发有限公司。住所地：深州市永盛大街桃源居小区*号楼*号商铺。法定代表人：张保忠，经理。委托代理人：丁向雨，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王群义，男，1957年11月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：孙国彬，河北衡通法律服务所法律工作者。原审被告：衡水沃达投资……