租赁合同纠纷 （2017）甘06民终635号
裁判要旨
综上所述，赵开辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由肖玉秀负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 超审 判 员 魏君鸿代理审判员 杨海昇二〇一七年七月十九日书 记 员 付雪莲 来自：www.
摘要
综上所述，赵开辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由肖玉秀负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 超审 判 员 魏君鸿代理审判员 杨海昇二〇一七年七月十九日书 记 员 付雪莲 来自：www.
正文（节选）
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终635号上诉人（原审被告）：赵开辉，男，1969年9月19日出生，住甘肃省武威市。被上诉人（原审原告）:武应学，男，1973年8月17日出生，住甘肃省武威市。上诉人赵开辉因与被上诉武应学租赁合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2017）甘0602民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组……