提供劳务者受害责任纠纷 （2014）包民三终字第60号

公民享有生命健康权。本案被告刘增祥明知原告李自成在安装不锈钢槽，并未反对，并且要求原告用搅磨机切割木料，是对原告从事雇佣活动的认可，原告李自成与被告刘增祥之间已构成事实上的雇佣关系。原告在切割木料过程中受伤，被告刘增祥作为雇主应对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。被告刘增祥辩称没有安排原告做此工作的理由，不予采信。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告远大公司辩称被告刘增祥是公司的雇员，却未提供相关证据，同时默许刘增祥雇佣他人从事悦城售楼部的装修工作，并且对这样的雇佣行为也没有尽到合理的安全监管义务，该辩称理由不予采信。远大公司应与被告刘增祥承担连带赔偿责任。原告李自成作为成年人，在切割木料时未尽到合理的安全注意义务，疏忽大意导致受伤，也应承担相应的责任，该责任酌情认可为20%。关于赔偿项目及数额：医疗费20317.86元依票据予以认可（被告刘增祥已垫付）；住院伙食补助费2080元依住院天数予以认可；营养费2080元结合原告伤情予以认可；误工费因原告未提供其本人合法有效的误工证明及工资证明，酌情按居民服务业标准计算至定残前一日，结合原告诉讼请求认可36182元（91.

公民享有生命健康权。本案被告刘增祥明知原告李自成在安装不锈钢槽，并未反对，并且要求原告用搅磨机切割木料，是对原告从事雇佣活动的认可，原告李自成与被告刘增祥之间已构成事实上的雇佣关系。原告在切割木料过程中受伤，被告刘增祥作为雇主应对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。被告刘增祥辩称没有安排原告做此工作的理由，不予采信。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告远大公司辩称被告刘增祥是公司的雇员，却未提供相关证据，同时默许刘增祥雇佣他人从事悦城售楼部的装修工作，并且对这样的雇佣行为也没有尽到合理的安全监管义务，该辩称理由不予采信。远大公司应与被告刘增祥承担连带赔偿责任。原告李自成作为成

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民三终字第60号上诉人（原审被告）刘增祥，男，1965年2月16日出生，汉族，现住包头市。被上诉人（原审原告）李自成，男，1952年6月26日出生，汉族，现住包头市。被上诉人（原审被告）包头市远大昭华置业有限责任公司，住所地包头稀土高新区。法定代表人苏勇，公司董事长。委托代理人康丽梅，内蒙古承达律师事务所律师。上诉人刘增祥因提供劳务者受害责任纠纷一……