（2016）冀07行终12号

原告在法定期间提出工伤认定申请，被告依照工伤认定程序向相关各方送达了工伤认定文书，进行了调查取证，作出了行政确认，程序合法。在事实认定上，死者杨某2在上下班途中发生事故，但现有证据无法证明死者是受到非本人主要责任的交通事故，因此被告无法适用《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定予以认定工伤，事实清楚。被告据此作出张人社伤险认决字[2014]R40号不予认定工伤决定书，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告杨弘历的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨弘历负担。上诉人杨弘历上诉称，一、原判决认定事实不清。第三人提供的证人证言不能作为认定被诉行政行为合法的依据，且该证人证言与第三人具有利害关系；二、原判决适用法律错误。原判决认定死者杨某2的情形不属于或不视同工伤，在适用法律上存在错误。应当依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条的规定，认定杨某2死亡的情形为工伤。请求二审法院1、依法撤销一审行政判决书，发还重审或依法改判；2、撤销被上诉人的行政行为，责令其重新作出认定杨某2死

原告在法定期间提出工伤认定申请，被告依照工伤认定程序向相关各方送达了工伤认定文书，进行了调查取证，作出了行政确认，程序合法。在事实认定上，死者杨某2在上下班途中发生事故，但现有证据无法证明死者是受到非本人主要责任的交通事故，因此被告无法适用《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定予以认定工伤，事实清楚。被告据此作出张人社伤险认决字[2014]R40号不予认定工伤决定书，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告杨弘历的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨弘历负担。上诉人杨弘历上诉称，一、原判决认定事实不清。

河北省张家口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀07行终12号上诉人（原审原告）杨弘历，男，2003年7月14日出生，汉族，学生，现在蔚县白乐镇方碾村,系死者杨某2之子。监护人杨某1，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，现住蔚县，系上诉人杨弘历叔叔。被上诉人（原审被告）张家口市人力资源和社会保障局，住所地：张家口市经济开发区市府大楼，组织机构代码：55185330-9。法定代表人靳永……