走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）资刑初字第6号

被告人袁祥彬、熊伟为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺920.78克的行为，均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人熊伟辩称其没有贩卖毒品及熊伟的辩护人提出熊伟对毒品来源、交易的实际状况不知情，未介入最终的毒品交易环节，被告人袁祥彬的辩护人提出本案是犯罪未遂的辩解辩护意见。经查，证人吴某某的证言和袁祥彬、熊伟的供述均证实吴某某联系熊伟购买毒品后，双方经过谈价、验款等过程后，交易的毒品已经到了交易现场。本案的毒品犯罪已经进入实际交易环节，应当依法认定袁祥彬、熊伟构成贩卖毒品罪，且系犯罪既遂。故对上述辩解辩护意见，不予采纳。关于二辩护人均提出袁祥彬、熊伟系本案从犯的辩护意见。经查，袁祥彬、熊伟的供述和证人吴某某的证言均证实袁祥彬、熊伟均有从此次的毒品交易中牟取非法利益的主观故意，二人直接参与了毒品交易，故袁祥彬、熊伟是处于中间环节的毒品交易主体，在具体实施贩卖毒品过程中，二人的地位作用相当，各自具有不同分工及实施了具体的行为，主从地位不明显，故不宜划分主从。故对上述辩护意见，不予采纳。关于熊伟的辩护人提出本案属特勤引诱犯罪的辩护意见。经查，本案确

被告人袁祥彬、熊伟为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺920.78克的行为，均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人熊伟辩称其没有贩卖毒品及熊伟的辩护人提出熊伟对毒品来源、交易的实际状况不知情，未介入最终的毒品交易环节，被告人袁祥彬的辩护人提出本案是犯罪未遂的辩解辩护意见。经查，证人吴某某的证言和袁祥彬、熊伟的供述均证实吴某某联系熊伟购买毒品后，双方经过谈价、验款等过程后，交易的毒品已经到了交易现场。本案的毒品犯罪已经进入实际交易环节，应当依法认定袁祥彬、熊伟构成贩卖毒品罪，且系犯罪既遂。故对上述辩解辩护意见，不予采纳。关于二辩护人均提出袁祥彬、熊伟

四川省资阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）资刑初字第6号公诉机关四川省资阳市人民检察院。被告人袁祥彬，绰号彬彬，男，1983年7月20日出生于四川省乐至县，汉族，高中文化，住四川省乐至县天池镇。2014年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。辩护人徐宗宪，四川精略律师事务所律师。被告人熊伟，绰号伟伟，男，1986年7月18日出生于四川省中……