（2015）鄂武汉中民商初字第00171号

原告岳欣、汇泉典当公司作为贷款方，与借款人刘长文、李红丽签订有借款合同，以及良源公司、林志勇作为担保人分别与前述借贷双方共同签订担保合同，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。借款合同签订后，借贷行为基于岳欣个人发放借款，借款人刘长文、李红丽通过指定账户接受三笔资金，并向岳欣支付费用而完成，依此原告岳欣和刘长文、李红丽之间实际形成民间借贷法律关系，因原告汇泉公司明确放弃依据涉案借款合同向本案被告主张偿还借款本金及利罚息的权利，故原告岳欣作为借款人可以独立主张借款人和担保人承担还本付息以及合同违约责任的权利。根据原告岳欣与被告刘长文、李红丽签订的借款合同约定，借款期间按月支付利息和服务费，费率为1.8%，该项费率约定内容折算后并未超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的4倍，应为有效约定，被告刘长文、李红丽依约应当承担向原告支付拖欠的涉案借款期内利息的民事责任。在上述借款续展过程中，原告与被告刘长文、李红丽约定借款逾期未归还，则按本金乘以每日千分之二的比率支付违约金，该项违约金约定的罚息比率超过

原告岳欣、汇泉典当公司作为贷款方，与借款人刘长文、李红丽签订有借款合同，以及良源公司、林志勇作为担保人分别与前述借贷双方共同签订担保合同，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。借款合同签订后，借贷行为基于岳欣个人发放借款，借款人刘长文、李红丽通过指定账户接受三笔资金，并向岳欣支付费用而完成，依此原告岳欣和刘长文、李红丽之间实际形成民间借贷法律关系，因原告汇泉公司明确放弃依据涉案借款合同向本案被告主张偿还借款本金及利罚息的权利，故原告岳欣作为借款人可以独立主张借款人和担保人承担还本付息以及合同违约责任的权利。根据原告岳

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00171号原告：岳欣。原告：武汉汇泉典当有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中山路***号。法定代表人：岳欣，该公司董事长。被告：刘长文。被告：李红丽。被告：武汉良源房地产开发有限公司。住所地：湖北省武汉市阳逻开发区新阳大道。法定代表人：林志勇，该公司总经理。被告：林志勇。原告岳欣诉被告刘长文、李红丽、武汉良源房地产开发有限……