企业借贷纠纷 (2019)鲁07民终6357号
裁判要旨
天隆公司与汇江公司之间的借贷合同合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”,故汇江公司欠天隆公司借款本金1920000元,事实清楚,予以认定。关于天隆公司主张的利息,借款合同中约定了月利率为4%,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率,未超过年利率的24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息,人民法院应予支持;借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定,天隆公司主张按月利率4%计算利息,不符合法律规定,对于超出年利率36%的部分不予支持。关于2012年7月9日至2015年9月30日,汇江公司分5笔偿还的1110000元,根据合同的约定,应当先支付利息,再偿还本金。本案中,汇江公司的5笔还款及利息分段计算为:第一笔:2012年7月9日-2013年10月10日,共计458天,月利率3%,利息为483836.63元(105641
摘要
天隆公司与汇江公司之间的借贷合同合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”,故汇江公司欠天隆公司借款本金1920000元,事实清楚,予以认定。关于天隆公司主张的利息,借款合同中约定了月利率为4%,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率,未超过年利率的24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息,人民法院应予支持;借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6357号 上诉人(原审被告):汇江建设有限公司,住所地潍坊市高新区新城街道锦城社区潍县中路2309号金域国际1号楼1212。 法定代表人:李晓虎,总经理。 委托诉讼代理人:秦鲁明,山东衡源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):潍坊天隆装饰有限公司,住所地潍坊市奎文区新华路116号。 法定代表人:王宝芝,总经理。 委托诉讼代理人……