生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫10民终2598号

关于本案的诉讼时效问题，本院分析如下：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用关于诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，本案诉讼时效应为三年，即自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算三年。本案纠纷发生在2018年4月16日，李小六在纠纷中受伤，李小六起诉未超出法律规定的诉讼时效，温秋付辩称本案已超诉讼时效不成立，本院不予采信。关于李小六起诉要求的误工损失费用的合法合理性，本院分析如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。李小六在与温秋付发生纠纷时受伤属实，但其并未进行住院治疗，也未向本院提供医疗机构或鉴定机构出具的误工时间证明，故法律规定的误工时间亦无法进行确定。李小六称其因脸部被温秋付抓伤，无法从事原有工作而被公司提前三个月解除劳动合同关系，造成三个月的误工经济损失6750元（工作期间每月2250元收入），温秋付应对此承担赔偿责任，根据本案查明的事实和李小六提供的证据材料，李小六受伤的时间为2018年4

关于本案的诉讼时效问题，本院分析如下：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用关于诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，本案诉讼时效应为三年，即自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算三年。本案纠纷发生在2018年4月16日，李小六在纠纷中受伤，李小六起诉未超出法律规定的诉讼时效，温秋付辩称本案已超诉讼时效不成立，本院不予采信。关于李小六起诉要求的误工损失费用的合法合理性，本院分析如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2598号上诉人（原审原告）：李小六，男，汉族，1979年1月19日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）：温秋付，女，汉族，1962年2月24日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：毛金生，男，汉族，1963年9月1日出生，住襄城县。系温秋付丈夫。上诉人李小六因与被上诉人温秋付身体权纠纷一案，不服襄城县人民……