合同纠纷 （2021）黔27民终2219号

中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案原、被告签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，故原告要求确认该《合作协议》合法有效的请求，一审法院予以支持。关于原告主张的中介服务费，根据双方签订的《合作协议》：“甲方与福泉市政府签订马场坪项目后，甲方总共支付人民币贰佰万元作为劳务费予乙方”的约定，被告（甲方）确已于2018年6月15日与福泉市政府签订《马场坪棚户区改造项目协议书（恒顺城城市综合体项目）》，合同条件已经成就，被告应当按照中介合同约定支付相应报酬，故原告要求被告支付中介服务费1660000元的请求，一审法院予以支持。原、被告签订《合作协议》约定的第二次须该项目启动后被告再支付一百万给原告，该条款应理解为付款时间条件，且其中一地块已进行开发，而非合同成就条件，合作协议中原告促成《马场坪棚户区改造项目协议书（恒顺城城市综合体项目）》的签订时，其中介义务已经履行完毕，故对于被告关于《合作协议》无继续履行的必要的抗辩，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十一条、第九百六

中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案原、被告签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，故原告要求确认该《合作协议》合法有效的请求，一审法院予以支持。关于原告主张的中介服务费，根据双方签订的《合作协议》：“甲方与福泉市政府签订马场坪项目后，甲方总共支付人民币贰佰万元作为劳务费予乙方”的约定，被告（甲方）确已于2018年6月15日与福泉市政府签订《马场坪棚户区改造项目协议书（恒顺城城市综合体项目）》，合同条件已经成就，被告应当按照中介合同约定支付相应报酬，故原告要求被告支付中介服务费1660000元的请求，一审法院

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2219号上诉人（原审被告、反诉原告）：张小毛，男，1974年11月5日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：沈振洪，贵州法庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：齐庆刚，男，1978年2月26日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。原审被告（反诉原告）：贵州恒顺城房地产开发有限公司，住……