民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第1676号

本案属于典型的“刑民交叉”案件，刑事部分被告武永强的行为不构成诈骗罪，并不能说明原、被告之间的民间借贷关系必然不成立。本案中，在原、被告的谈话录音中，被告对借款的事实并未作否认，且承诺“慢慢还款”，结合款项已实际交付的事实，可认定原、被告之间成立有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案当事人之间对借款期限未作约定，则原告作为出借人有权随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉请应予支持。同时，原告于2013年12月24日起诉要求被告偿还借款，而被告至今未还款的行为已构成违约，并造成了原告相应的利息损失，则被告应当按照中国人民银行同期贷款利率的计算标准向原告支付自起诉之日至实际还款之日期间的利息，据此计算所得利息已高于原告诉请的利息10000元，而原告仅要求被告支付利息10000元系属当事人对自身权益的自由处分，对此不予干涉，故对原告要求被告支付利息10000元的诉请应予支持。关于被

本案属于典型的“刑民交叉”案件，刑事部分被告武永强的行为不构成诈骗罪，并不能说明原、被告之间的民间借贷关系必然不成立。本案中，在原、被告的谈话录音中，被告对借款的事实并未作否认，且承诺“慢慢还款”，结合款项已实际交付的事实，可认定原、被告之间成立有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案当事人之间对借款期限未作约定，则原告作为出借人有权随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉请应予支持。同

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1676号上诉人（原审被告）武永强，男，汉族，1977年8月16日生。委托代理人王理乾，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）李媛，女，汉族，1973年11月4日生。委托代理人杨俊，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。上诉人武永强因与被上诉人李媛民间借贷纠纷一案，不服安宁市人民法院（2014）安民初字第41号民……