借款合同纠纷 （2017）京04民初75号

本案被告刘金诚、夏鹤庭系香港特别行政区居民，故本案系涉港案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。关于本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《补充协议》系对《借款协议》内容的补充、变更，并非一独立合同。该《补充协议》就管辖条款作了变更，约定各方发生争议由原告住所地有管辖权的人民法院管辖。该约定不违反法律规定，应属合法有效。原告昊天公司的住所地在北京市，故本案应由北京市有管辖权的人民法院审理。根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条规定，北京市第四中级人民法院（北京铁路运输中级法院）管辖下列案件：（一）……（二）应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件……。本

本案被告刘金诚、夏鹤庭系香港特别行政区居民，故本案系涉港案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。关于本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《补充协议》系对《借款协议》内容的补充、变更，并非一独立合同。该《补充协议》就管辖条款作了变更，约定各方发生争议由原告住所地

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京04民初75号原告:昊天投资（中国）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：纪连明，总经理。委托诉讼代理人：余楠，女，1987年12月7日出生，汉族，公司职员。委托诉讼代理人：甘松炎，男，1980年12月29日出生，汉族，公司职员。被告：刘金诚(LIU，JINCHENG)，男，1967年4月17日出生，香港特别行政区居民，住上海市静安区。被告……