（2014）烟民四终字第915号

公民享有继承权。本案中，五原告及郑学义作为被继承人郑玉海、牟吉芬的子女，享有继承二被继承人遗产的权利，因郑学义晚于二被继承人去世，郑学义应分得的遗产份额应由郑学义的继承人即本案二被告继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，诉争之房系二被继承人在夫妻关系存续期间取得的夫妻共有的合法财产，在二被继承人去世后，应由二被继承人的继承依法继承。二被告关于诉争房屋北屋西两间及西厢房系二被继承人赠与给郑学义夫妻的结婚用房，且二被继承人曾承诺去世后二人所居住的另外两间房屋亦留给郑学义夫妻的主张，因五原告予以否认，且二被告对此不能提供充分证据，故法院不予采信。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据上述三证人证言，郑学义夫妻与二被继承人共同生活，照顾二被继承人的生活起居，为二被继承人的生活提供了主要经济来源，在劳务方面给予了主要扶助，在二被继承人去世后出资安葬二被继承人，应认定郑学义夫妻尽到主要赡养义务，故在分配二被继承人的遗产时，二被告应予多分。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法

公民享有继承权。本案中，五原告及郑学义作为被继承人郑玉海、牟吉芬的子女，享有继承二被继承人遗产的权利，因郑学义晚于二被继承人去世，郑学义应分得的遗产份额应由郑学义的继承人即本案二被告继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，诉争之房系二被继承人在夫妻关系存续期间取得的夫妻共有的合法财产，在二被继承人去世后，应由二被继承人的继承依法继承。二被告关于诉争房屋北屋西两间及西厢房系二被继承人赠与给郑学义夫妻的结婚用房，且二被继承人曾承诺去世后二人所居住的另外两间房屋亦留给郑学义夫妻的主张，因五原告予以否认，且二被告对此不能提供充分证据，故法院不予采信。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第915号上诉人（原审原告）：郑某甲，城镇居民。委托代理人：王武，山东信力源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某己，城镇居民。委托代理人：陈绍光，山东小光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳某。委托代理人：陈绍光，山东小光律师事务所律师。原审原告：郑某乙，退休工人。原审原告：郑某丙，城镇居民。原审原告：郑某丁，城镇居民。原审……