寻衅滋事 (2019)粤03刑终2611号
裁判要旨
上诉人杨东无视国家法律,结伙随意殴打他人,致一人轻伤二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。上诉人杨东案发后主动向公安机关投案,且归案后能够如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。 关于上诉人杨东所提的上诉意见。经查,本案系共同犯罪,上诉人杨东结伙肆意殴打被害人,致被害人多人受伤,杨东与同案人龚某、董某1等人的作用基本相当,因此,原判不予区分主从犯,有事实和法律依据,原审法院并依据在案证据证实本案系因杨东和龚某而起,且被害人伤情主要由龚某和杨东造成,在量刑时予以考量、区分。另查,同案人龚某、董某1、雷某、李某、董某2、董某3案发后经公安机关传唤后主动到案接受调查,均具有自首情节,故上诉人杨东提出的原审法院量刑不公的意见,本院不予采纳。原审法院根据杨东的犯罪事实、性质、在犯罪中所起作用以及悔罪表现等,对其定罪科刑并无不当。上诉人杨东要求对其再予从轻处罚的上诉意见,据理不足,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁
摘要
上诉人杨东无视国家法律,结伙随意殴打他人,致一人轻伤二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。上诉人杨东案发后主动向公安机关投案,且归案后能够如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。 关于上诉人杨东所提的上诉意见。经查,本案系共同犯罪,上诉人杨东结伙肆意殴打被害人,致被害人多人受伤,杨东与同案人龚某、董某1等人的作用基本相当,因此,原判不予区分主从犯,有事实和法律依据,原审法院并依据在案证据证实本案系因杨东和龚某而起,且被害人伤情主要由龚某和杨东造成,在量刑时予以考量、区分。另查,同案人龚某、董某1、雷某、李某、董某2、董某3案发后经公安机关传唤后主动到案接受调查,均具有自
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤03刑终2611号 原公诉机关深圳市南山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)杨东,男,1992年9月22日出生,汉族,大学本科,无业,户籍住址云南省陇川县,住址云南省施甸县,因本案,于2019年6月21日被羁押,同日被刑事拘留,同年7月11日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。 深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人……