执行分配方案异议之诉 （2014）成民终字第3727号

双流县人民法院作出的《关于以桦林公司为被执行人系列案件执行情况及分配方案》，证实该分配方案是多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，桦林公司系未经清算而歇业，其财产不足以清偿全部债务，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第96条“被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定90条至95条的规定，对各债权人的债权按比例清偿”的规定，桦林公司可供分配的执行款应按各债权人的债权比例进行分配。对于是否应当享有优先受偿权，应根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”的规定执行，其优先受偿权的条件应当属于建设工程的价款。本案中，辰河公司要求其所支付的600万元工程履约保证金享有优先受偿权，因成都市中级人民法院作出的（2011

双流县人民法院作出的《关于以桦林公司为被执行人系列案件执行情况及分配方案》，证实该分配方案是多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，桦林公司系未经清算而歇业，其财产不足以清偿全部债务，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第96条“被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定90条至95条的规定，对各债权人的债权按比例清偿”的规定，桦林公司可供分配的执行款应按各债权人的债权比例进行分配。对于是否应当享有优先受偿权，应根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3727号上诉人（原审原告）重庆市辰河建筑工程有限公司。住所地：重庆市忠县忠州镇新华路**号*楼。法定代表人陈家祥，总经理。委托代理人蒋万福，男，1951年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市忠县，系该公司职工。被上诉人（原审被告）四川桦林硅晶能源股份有限公司。住所地：四川省双流县西南航空港经济开发区西航港大道二段****号。法定代……