追偿权纠纷 (2017)皖12民终276号

案号
(2017)皖12民终276号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

卢一才提供的证据能够证明其所主张的追偿事实,完成了举证证明责任。同时,侯聘云、段彩云抗辩已向卢一才清偿了两笔借款,从其反向主张亦可以证明两笔借款存在的真实性。因此,侯聘云向贾贞借款20万元、李克峰借款10万元,卢一才已向二债权人承担保证责任、清偿了两笔债务的事实清楚,卢一才有权向债务人侯聘云追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。卢一才诉请侯聘云、段彩云按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失,未超出主债权范围,亦是为债务人利益所产生的合理损失,符合保证担保范围的法律规定。对卢一才请求判令侯聘云偿还其代偿款30万元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失的诉讼请求予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。侯聘云、段彩云系夫妻,侯聘云未提供证据证明本案所欠债务系个人债务,段彩云应当与侯聘云共同承担30万元借款及利息损失的清偿义务。侯聘云、段彩云抗辩通过卢一才之子卢银龙账户向其清偿了该两笔借款,但其提供的证据不足以证明与本案具有直接关联性,其未完成债务消灭基本事实的举证证明责任,对其主张不予采信。

摘要

卢一才提供的证据能够证明其所主张的追偿事实,完成了举证证明责任。同时,侯聘云、段彩云抗辩已向卢一才清偿了两笔借款,从其反向主张亦可以证明两笔借款存在的真实性。因此,侯聘云向贾贞借款20万元、李克峰借款10万元,卢一才已向二债权人承担保证责任、清偿了两笔债务的事实清楚,卢一才有权向债务人侯聘云追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。卢一才诉请侯聘云、段彩云按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失,未超出主债权范围,亦是为债务人利益所产生的合理损失,符合保证担保范围的法律规定。对卢一才请求判令侯聘云偿还其代偿款30万元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终276号上诉人(一审被告):侯聘云(曾用名侯保军),男,1968年12月23日出生,汉族,住安徽省界首市。上诉人(一审被告):段彩云,女,1967年3月8日出生,汉族,住安徽省界首市。上述二位上诉人共同的委托代理人:苗军,界首市西城法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):卢一才,男,1964年8月12日出生,汉族,个体工商户,户籍……